Beschlusstext (Kartbahn in Kerpen; hier: Antrag der SPD-Fraktion)

AUSZUG aus der 26. Sitzung des Ausschusses für Stadtplanung und Verkehr vom 19.06.2018 Drucksachen-Nummer: 286.18 TOP 5.4 Kartbahn in Kerpen; hier: Antrag der SPD-Fraktion Unter TOP 1 der heutigen Sitzung wird einstimmig beschlossen, Fragen der Einwohnerinnen und Einwohner zu diesem Tagesordnungspunkt zuzulassen. Zu Beginn der Diskussion erläutert Herr Dobbelstein, SPD Fraktion, das Anliegen seines Antrages und damit nicht nur eine Identifizierung der Kolpingstadt Kerpen „von außen“ mit dem Namen Schumacher fortzuführen sondern mit der Realisierung einer neuen E-Kart-Strecke für den WM-Betrieb ein Modellprojekt zur Nutzung selbsterzeugter Energie aus erneuerbaren Quellen umzusetzen. Der Ortsvorsteher von Blatzheim, Herr Weingarten, lehnt aus Gründen der Emissionsbelastung den Standort Blatzheim ab. Vertreter des Kart-Clubs appellieren an den Ausschuss, dass der Verein mit 150 Mitgliedern nicht mehr existieren kann, wenn es keine Kartbahn mehr im Stadtgebiet gibt. Außerdem seien E-Karts auf dem Vormarsch, auch für aktive Profifahrer. Anwohner aus Blatzheim beklagen, dass sie bereits durch den Militärflughafen und durch das Kiesabbauunternehmen starken Lärmbelästigungen ausgesetzt sind. Durch eine Kartbahn wären die Belastungen noch höher und würde eine erhebliche Wertminderung ihrer Grundstücke bedeuten. Der Ausschussvorsitzende Herr Ripp weist zusätzlich darauf hin, dass es sich um das Gebiet der Neffelbachaue um ein Naherholungsgebiet handelt und hier auch die Naherholung gewährleistet bleiben sollte. Herr Dobbelstein ändert daraufhin seinen Beschlussvorschlag vom 19.06.2018 dahingehend, dass der genannte Standort Blatzheim herausgenommen wird, jedoch die mögliche Realisierung einer Kartbahn im Stadtgebiet mit den damit verbundenen Vorteilen und Problemen neu zu bewerten und spätestens in der letzten Sitzung des Ausschusses für Stadtplanung und Verkehr das Ergebnis vorzustellen. Dieser Antrag wird mit 6 Ja-Stimmen (5 SPD, 1 UWG / Die Linke) bei 9 Nein-Stimmen (7 CDU, 1 FDP, 1 BBK/Piraten) und 2 Enthaltungen (Bündnis 90/Die Grünen) mehrheitlich abgelehnt.