Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Vorlage-Sammeldokument

Daten

Kommune
Leipzig
Dateiname
1358563.pdf
Größe
65 kB
Erstellt
17.01.18, 12:00
Aktualisiert
31.01.18, 23:33

öffnen download melden Dateigröße: 65 kB

Inhalt der Datei

Anfrage Nr. VI-F-05332 Status: öffentlich Eingereicht von AfD-Fraktion Betreff: Aktueller Arbeitsstand des "Gebäudesicherungsprogramms" der Stadt Leipzig Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): Gremium voraussichtlicher Sitzungstermin Zuständigkeit Ratsversammlung 31.01.2018 schriftliche Beantwortung Sachverhalt: Gemäß der Ratsversammlung vom 15.6.2005 wurde die Vorlage Nr. IV / 733 „Sicherungsprogramm für Wohn- und Geschäftshäuser“ mit 3 Prioritätenlisten beschlossen. Im Nachgang wurde gemäß Ratsversammlung vom 17.11.2005 außerdem die Vorlage Nr. IV / 1230 „Gebäudesicherungsprogramm; hier: Festlegungen zum weiteren Verfahren bezgl. des Erhaltes von gefährdeten Gebäuden mit städtebaulich herausragender Bedeutung bzw. Gebäuden mit hohem Denkmalwert in der Stadt Leipzig“ mit 2 Anlagen von Objektlisten (jeweils Arbeitsstand 13.09.2005) beschlossen. Zielstellung beider Beschlüsse war seinerzeit vor allem die Erhaltung des kulturellen Erbes der Stadt Leipzig. Inzwischen wurden hinsichtlich Gebäudesanierung durch die jeweiligen Investoren beachtliche Fortschritte erreicht. Neben der Sicherung städtebaulich und denkmalpflegerisch bedeutsamer Gebäude ist aus Sicht der AfD-Fraktion in dem Zusammenhang auch der ohnehin größer werdende Bedarf an Wohnungen und Geschäftsflächen von Interesse – resultierend aus der Perspektive einer „wachsenden Stadt“. Wir fragen an: 1.Welcher gebäudekonkrete Realisierungsstand der benannten Objektlisten liegt im Einzelnen vor (jeweils objektbezogener Vermerk)? 2.Sieht die Verwaltung darüber hinaus weiteren Handlungsbedarf bei dieser Thematik, u.a. durch ergänzende Auflistung von zu sichernden Gebäuden? 1/2 Anlagen: 2/2