Vorlage-Sammeldokument

Anfrage Nr. VI-F-01915 Status: öffentlich Beratungsfolge: Gremium Termin Ratsversammlung 28.10.2015 Zuständigkeit mündliche Beantwortung Eingereicht von CDU-Fraktion Betreff Zukunft des Sportmuseums Leipzig Prüfung der Übereinstimmung mit den strategischen Zielen: Anfrage Eine der ungelösten Aufgaben des Kulturdezernates ist seit etwa 25 Jahren die Schaffung einer Zukunftsperspektive für das Sportmuseum. Wie wir uns bei einem Besuch am 30.04.2015 selbst überzeugen konnten, sind diese Sammlungen von einzigartiger Qualität und Vielfalt und werden der Geschichte der Sportstadt Leipzig mehr als gerecht. Sie haben es verdient, in angemessener Form wieder öffentlich präsentiert zu werden. Offensichtlich ist das Kulturdezernat strukturell damit überfordert, dem Sportmuseum eine Zukunftsperspektive zu schaffen. Wir fragen an: 1. Wurde die Möglichkeit geprüft, die Zuständigkeit für das Sportmuseum aus dem Kulturdezernat in das Dezernat Umwelt, Ordnung und Sport zu übertragen ? Wenn ja: mit welchem Ergebnis ? Wenn nein: warum nicht ? Ist der OBM bereit, eine entsprechende Organisationsuntersuchung zu veranlassen ? 2. Inwieweit lässt sich bei entsprechender Zuständigkeitsübertragung eine Anbindung des Sportmuseums (und seines Fördervereins) an das Amt für Sport realisieren, in einer ähnlichen Weise, wie das Umweltinformationszentrum (unter Einbindung seines Fördervereins) eine Einrichtung des Amtes für Umweltschutz ist ? Seite 1/3 Völlig ungewiss sind vor allem die bauliche Zukunft des Sportmuseums. Ein Ratsbeschluss zum Standort Nordtribüne ehemaliges Schwimmstadion wurde im Jahr 2007 gefasst, aber mangels Prioritätensetzung nicht einmal ansatzweise umgesetzt. Inzwischen gibt es mit der erfolgreichen Entwicklung von RB Leipzig neue Ansatzpunkte. Wir fragen an: 3. Wie realistisch ist inzwischen die Umsetzung des o.g. Ratsbeschlusses von 2007, und sollte er nicht ehrlicherweise aufgehoben werden ? 4. Wurde bei der bisherigen Standortsuche für das Naturkundemuseum die Option geprüft, die Themen Naturkundemuseum, Sportmuseum und ggf. Schulmuseum gemeinsam zu denken, in Sinne eines gemeinsamen Standortes ? Wenn ja: mit welchem Ergebnis ? Wenn nein: warum nicht ? 5. Wurden für Trägerschaft und Standort des Sportmuseums auch alternative Lösungen unter Einbeziehung der örtlichen Sportwirtschaft, also von RB Leipzig und Stadionbetreiber, geprüft ? Wenn ja: mit welchem Ergebnis ? Wenn nein: warum nicht, und wird es künftig Gespräche in diesem Sinne geben ? Seite 2/3