Vorlage-Sammeldokument

Ratsversammlung Beschlussvorlage Nr. VI-DS-00903 Status: öffentlich Beratungsfolge: Gremium Termin Ratsversammlung 21.01.2015 Zuständigkeit Beschlussfassung Eingereicht von Oberbürgermeister Betreff Vertreter der Stadt Leipzig im Aufsichtsrat der Leipziger Messe GmbH Beschluss: 1. Die Ratsversammlung beruft gemäß § 10 Abs. 2 des Gesellschaftsvertrages der Leipziger Messe GmbH folgende Personen aus dem Aufsichtsrat der Leipziger Messe GmbH ab: Herrn Burkhard Jung Herrn Gerd Heinrich Frau Dr. Ilse Lauter. 2. Die Ratsversammlung nimmt zur Kenntnis, dass die Stadt Leipzig gemäß § 98 Abs. 2 SächsGemO im Ergebnis des Benennungsverfahrens nach § 42 Abs. 2 Sätze 4 ff. SächsGemO i. V. m. § 10 Abs. 2 des Gesellschaftsvertrages der Leipziger Messe GmbH folgende Personen widerruflich in den Aufsichtsrat der Leipziger Messe GmbH entsendet: Herrn Burkhard Jung Herrn Sören Pellmann Herrn Gerd Heinrich. 3. Die Benennung durch die Ratsversammlung gemäß Ziffer 3 erfolgt jeweils bis zur Entsendung eines neuen Vertreters in den Aufsichtsrat der Leipziger Messe GmbH durch die Stadt Leipzig. 4. Die Ratsversammlung schlägt der Gesellschafterversammlung der Leipziger Messe GmbH unter Bezugnahme auf § 10 Abs. 2 des Gesellschaftsvertrages der Leipziger Messe GmbH vor, folgenden Vertreter der Stadt Leipzig aus dem Aufsichtsrat der Leipziger Messe GmbH abzuberufen: Herrn Axel Dyck. Seite 1/3 5. Die Ratsversammlung nimmt zur Kenntnis, dass die Stadt Leipzig gemäß § 98 Abs. 2 SächsGemO im Ergebnis des Benennungsverfahrens nach § 42 Abs. 2 Sätze 4 ff. SächsGemO i. V. m. § 10 Abs. 2 des Gesellschaftsvertrages der Leipziger Messe GmbH folgende Person der Gesellschafterversammlung der Leipziger Messe GmbH widerruflich zur Wahl in den Aufsichtsrat der Leipziger Messe GmbH vorschlägt: Herrn Axel Dyck. 6. Der nach Ziffer 5 benannte Vertreter übt sein Mandat aus, bis die Stadt Leipzig der Gesellschafterversammlung der Leipziger Messe GmbH einen neuen Vertreter zur Wahl in den Aufsichtsrat der Leipziger Messe GmbH vorschlägt. Prüfung der Übereinstimmung mit den strategischen Zielen: nicht relevant Sachverhalt: Anlagen: Seite 2/3