Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Vorlage-Sammeldokument

Daten

Kommune
Leipzig
Dateiname
1011611.pdf
Größe
64 kB
Erstellt
13.11.14, 12:00
Aktualisiert
06.12.18, 12:37

öffnen download melden Dateigröße: 64 kB

Inhalt der Datei

Änderungsantrag Nr. DS-00517/14-ÄA-002 Status: öffentlich Beratungsfolge: Gremium Termin Zuständigkeit Eingereicht von CDU-Fraktion Betreff Naturkundemuseum Leipzig - Grundsatzbeschluss Beschluss: I. Der Beschlusspunkt 2 wird wie folgt geändert: Wegen der mit der Kostenstudie ermittelten hohen Investitionskosten wird der Bowlingtreff als möglicher Standort für das Naturkundemuseum verworfen. Eine Entscheidung über die Ertüchtigung des jetzigen Standortes Lortzingstraße 3 mit Neubau wird erst auf der Basis des durch den neuen Direktor/ die neue Direktorin erarbeiteten Konzeptes getroffen. II. Der Beschlusspunkt 3 wird wie folgt geändert: Der jetzige Standort Lortzingstraße 3 soll saniert und ertüchtigt werden. Ein Erweiterungsbau ist abhängig von der Fördermittelkulisse optional vorgesehen. Für die Erarbeitung … bereitgestellt. III. Der Beschlusspunkt 4 wird wie folgt geändert: Im Rahmen der Erarbeitung der Aufgabenstellung sind mögliche Handlungsoptionen mit anderen, auch kommunalen, Einrichtungen in Leipzig und Mitteldeutschland darzustellen und zu prüfen. Ziel ist … zu heben. Begründung: Das Naturkundemuseum Leipzig (NKML) ist auf dem schlechten Weg, das gleiche Geschick zu erleiden wie das Sportmuseum. Sammlungen Leipziger Bürger laufen Gefahr, dem Vergessen preisgegeben zu werden, indem der Bestand nur verwaltet und nicht weiterentwickelt werden kann in der Enge des Bestandsgebäudes, die Direktorenstelle nur als tarifliche Stelle beschrieben wird und die Vernetzung allein innerhalb von Leipzig erfolgen Seite 1/3 soll. Auch wenn dies nicht Gegenstand der Vorlage ist, so ist es doch neben dem hier verhandelten Museumsgebäude entscheidend für die Zukunft des NKML. An anderer Stelle, z.B. im Rahmen des „Tourismuswirtschaftlichen Gesamtkonzepts für die Gewässerlandschaft im mitteldeutschen Raum“ werden naturkundliche Ausstellungen geplant ohne irgendeinen Bezug zum NKML. Dies zeigt, dass das verantwortliche Dezernat in keiner Weise hinreichend fachlich vernetzt ist, um die Potenziale des NKML am Standort Lortzingstraße derart einschätzen zu können, um jetzt schon den An- /Neubau abzuwählen. Ein fachlich größerer Wurf kann den neuen/ die neue Direktor/-in in die Lage versetzen, ein Konzept zu entwerfen, welches die Akquise von Mitteln des Bundes und der EU ermöglichen könnte. Ob dazu allerdings eine geringer qualifizierte Fachperson, die vielleicht einzig die Verwaltung der Bestände verantworten kann, diesem Anspruch genügen wird, ist noch offen. Aus dem oben erläuterten Grunde ist auch eine Vernetzung nicht allein in Leipzig, sondern in Mitteldeutschland insgesamt erforderlich, eine Vernetzung sowohl mit Forschungs- und Hochschuleinrichtungen als auch mit Bildungseinrichtungen und Vereinen. Anlagen: Seite 2/3