Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Vorlage-Sammeldokument

Daten

Kommune
Leipzig
Dateiname
1470194.pdf
Größe
71 kB
Erstellt
10.12.18, 12:00
Aktualisiert
13.12.18, 06:49

öffnen download melden Dateigröße: 71 kB

Inhalt der Datei

Ratsversammlung Änderungsantrag Nr. VI-DS-06352-ÄA-03 Status: öffentlich Eingereicht von Stadtrat S. Schlegel, Stadträtin F. Riekewald Betreff: Naturkundemuseum Leipzig - Aufhebung Standortentscheidung Halle 7 Beratungsfolge (Änderungen vorbehalten): Gremium voraussichtlicher Sitzungstermin Zuständigkeit Ratsversammlung 12.12.2018 Beschlussfassung Beschlussvorschlag: Der Beschlussvorschlag wird um einen weiteren Punkt ergänzt: Zeitnah werden ergebnisoffen unter Beachtung vielfältiger Rahmenbedingungen Untersuchungen für Grundstücke und Immobilien in städtischem Eigentum, vorrangig in den zentrumsnahen Stadtteilen L01 Zentrum-Ost bis L06 Zentrum-Nord, unter Einbeziehung der Fachausschüsse Kultur und Stadtentwicklung/Bau durchgeführt. Dabei sind im Besonderen zu erhaltende städtische Gebäude zu untersuchen, für die bisher keine nachhaltige Nutzung wegen besonderer Denkmalschutzanforderungen gefunden wurde, wie das Stadtbad oder der bisherige Standort Lortzingstraße. Sachverhalt: Aus den bisherigen Standortentscheidungen sind Schlussfolgerungen zu ziehen. So sollten möglichst keine Pacht- bzw. Mietverträge eingegangen werden, bei denen für die Vermieter die Einnahmen gesichert sind, finanzielle Risiken aber die Stadt zu tragen hat. Außerdem ist für den Standort eine vorhandenen Straßenbahn- bzw. Busanbindung in vorzugsweiser zentraler Lage maßgebend. Das Naturkundemuseum soll künftig nicht nur Freizeitort für alle Generationen und Familien, sondern wieder stärker auch Bildungsstandort und natürlich Aufbewahrungsort von teilweise einmaligen Museumsstücken sein. Bei der Nachnutzung von städtischen Gebäuden von besonderer baugeschichtlicher Bedeutung, die wegen des Denkmalsschutzes zu erhalten sind, haben die sich daraus ergebenden Mehrkosten für die Stadt den Charakter von sogenannten „Ohnehinkosten“. Gegenüber Neubauten wären kostendämpfend jedoch Hochbaukosten gegenzurechnen. 1/2 2/2